Ранее на официальном сайте сообщалось, что прокуратурой комплекса по результатам проведенной по обращению 67-летнего жителя г. Байконура проверки выявлены допущенные должностными лицами отделения Пенсионного фонда России по г. Байконуру нарушения.

В ходе прокурорской проверки установлено, что сотрудники Пенсионного фонда России отказали в назначении страховой пенсии по старости гражданину по той причине, что он является пенсионером, проходившим службу в органах внутренних дел Республики Казахстан.

В то же время, обратившийся за назначением пенсии гражданин достиг пенсионного возраста, застрахован в российской системе государственного пенсионного страхования и имеет необходимый страховой стаж, то есть соответствует требованиям Федерального закона «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии по старости.

При этом действующее законодательство не предусматривает среди оснований для отказа в назначении и выплате страховой пенсии по старости факта предыдущего назначения пенсии за выслугу лет.

Выступив в защиту нарушенных пенсионных прав заявителя, прокурор комплекса Александр Трифонов направил в 26 гарнизонный военный суд исковое заявление с требованием обязать Пенсионный фонд Российской Федерации назначить гражданину страховую пенсию по старости.

Суд первой инстанции исковые требования прокурора удовлетворил частично, определив возможность получения заявителем российской страховой пенсии по старости только при условии отказа данного гражданина от получаемой им пенсии за выслугу лет в органах внутренних дел Республики Казахстан.

Таким образом, тем самым суд фактически отказал в признании права на получение страховой пенсии по старости за гражданином Республики Казахстан, за которого работодатель на протяжении более 10 лет исправно платил взносы в Пенсионный фонд России и который соответствует всем установленным законом требованиям для назначения такой пенсии.

Судом не учтено также и то, что при аналогичных условиях российские граждане – пенсионеры силовых структур имеют право на получение двух пенсий (пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости), а также установленный международным соглашением принцип равенства пенсионных прав жителей г. Байконура.

Прокурор комплекса с указанным решением суда не согласился и принес на данный судебный акт апелляционное представление во 2-й Западный окружной военный суд.

По результатам рассмотрения данного представления содержащиеся в нем доводы прокурора судом апелляционной инстанции признаны обоснованными.

Определением 2-го Западного окружного военного суда решение суда первой инстанции отменено в связи с неправильным применением судьей норм материального права и несоответствием изложенных в этом судебном решении выводов обстоятельствам дела.

Одновременно по настоящему гражданскому делу судом апелляционной инстанции принято новое решение, согласно которому Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконуру обязано назначить заявителю страховую пенсию по старости со дня его обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган в августе прошлого года.

Следует подчеркнуть, что ранее прокуратурой комплекса в судебном порядке уже были успешно защищены пенсионные права ветерана казахстанской полиции, оказавшегося в аналогичной жизненной ситуации.

В связи с изложенным, прокуратура разъясняет проживающим в г. Байконуре пенсионерам органов внутренних дел Республики Казахстан, соответствующим требованиям Федерального закона «О страховых пенсиях» по возрасту (возраст для мужчин – не менее 62 лет) и страховому стажу (11 лет), но получившим отказ ОПФР по г. Байконуру в назначении страховой пенсии по старости, право на обращение к прокурору комплекса в целях обжалования соответствующих решений пенсионного органа.

По результатам рассмотрения таких обращений прокуратурой комплекса при наличии оснований будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования в целях восстановления нарушенных пенсионных прав.

Прокуратура комплекса «Байконур»